关心国际金融或是能源的朋友可能发现，国际市场上现在的原油价格已经快只有最高时（147.27美元/桶）的1/3了，加上对未来需求的预期减少，回到50美元/桶以下指日可待。对比而言，国内油价严重滞后，几大垄断商还继续维持高位价格，令得中国油价在国际上“鹤立鸡群”！
以美国为例，现在油价为1.89-2.13美元/加仑（最低甚至有1.79美元/加仑的），以平均数值2美元/加仑计算，折合成人民币是3.6元/升，这个价格还包含了直接对消费者征纳的30%的燃油税（中美税制不同），所以实际价格2.52元/升，别忘了，美国人还不用交养路费等。而国内油价依然坚挺，具有可比性的是海南的油价（只是因为海南同样不交养路费，并非刻意取最高价格）：93#汽油7.56元/升（97#是7.99元/升），是米国的300%。
再看看台湾，其进口石油约占98%的比重，本月初（11月1日）的油价是23新台币/升，折合人民币4.76元/升，比大陆低很多。而台湾的油价实行每周5调价，次日执行，与国际挂钩，现在距离月初已有2周时间，估计价格会更加实惠！
所以应该放开油价管制了。国际油价高，如果国内价格时时浮动跟着高涨，需求减少，自然价格会回落，这是市场基本规律。若是强行价格管制，自然有人觉得便宜，当价格偏离市场，尤其是低于市场较多时，会引来更多的追逐，只要一天不放开价格，需求永远虚增，反映到世界市场上，价格越高，需求越多——价格就越来越高。（要是中国是世界最大的石油进口国，看看你敢不敢价格管制！）石油垄断企业越亏得厉害，自然哭得越凶，最后政府要不要表示一下？
国际油价低的时候的情况，不放开管制，任凭垄断企业赚取差价，吃亏的还是群众。现在油价跌了这么多，之前中石油中石化亏的也早就赚回来了，就算政府表示了一下，也有点过了。现在是赚取200%多的超额利润，按照马克思主义经济学原理，这比卖毒品还赚得多！
当然要是只单单放开价格管制，而不引进新的市场竞争机制，几个寡头一商量，继续抬高油价，大家也得照买啊。
放开油价管制要和开放市场同步进行，至于程度的多少由政府来掌控吧。
决定要做比如何去做还要难吗？金融业可以适度放开，能源领域也应该更早应该适当放开！
原创文章若转载请注明：转载自imac的博文@http://imac-macheng.blogspot.com/
以美国为例，现在油价为1.89-2.13美元/加仑（最低甚至有1.79美元/加仑的），以平均数值2美元/加仑计算，折合成人民币是3.6元/升，这个价格还包含了直接对消费者征纳的30%的燃油税（中美税制不同），所以实际价格2.52元/升，别忘了，美国人还不用交养路费等。而国内油价依然坚挺，具有可比性的是海南的油价（只是因为海南同样不交养路费，并非刻意取最高价格）：93#汽油7.56元/升（97#是7.99元/升），是米国的300%。
再看看台湾，其进口石油约占98%的比重，本月初（11月1日）的油价是23新台币/升，折合人民币4.76元/升，比大陆低很多。而台湾的油价实行每周5调价，次日执行，与国际挂钩，现在距离月初已有2周时间，估计价格会更加实惠！
所以应该放开油价管制了。国际油价高，如果国内价格时时浮动跟着高涨，需求减少，自然价格会回落，这是市场基本规律。若是强行价格管制，自然有人觉得便宜，当价格偏离市场，尤其是低于市场较多时，会引来更多的追逐，只要一天不放开价格，需求永远虚增，反映到世界市场上，价格越高，需求越多——价格就越来越高。（要是中国是世界最大的石油进口国，看看你敢不敢价格管制！）石油垄断企业越亏得厉害，自然哭得越凶，最后政府要不要表示一下？
国际油价低的时候的情况，不放开管制，任凭垄断企业赚取差价，吃亏的还是群众。现在油价跌了这么多，之前中石油中石化亏的也早就赚回来了，就算政府表示了一下，也有点过了。现在是赚取200%多的超额利润，按照马克思主义经济学原理，这比卖毒品还赚得多！
当然要是只单单放开价格管制，而不引进新的市场竞争机制，几个寡头一商量，继续抬高油价，大家也得照买啊。
放开油价管制要和开放市场同步进行，至于程度的多少由政府来掌控吧。
决定要做比如何去做还要难吗？金融业可以适度放开，能源领域也应该更早应该适当放开！
原创文章若转载请注明：转载自imac的博文@http://imac-macheng.blogspot.com/
博文
没有评论:
发表评论