2009年4月30日星期四

子女和社会发展

网上闲逛的时候在天涯看到一个帖子强大的百家讲坛天涯论坛的备用链接),里面主讲人曾仕强调侃道:
当你有个儿子,你不好好教他,你就害你全家;
当你有个女儿,你不好好教她,你就害别人全家;
所以你跟谁有仇,很简单嘛,你就宠坏你的女儿,嫁给他的儿子
——他全家都完了,大仇就报了!


现在中国社会的计划生育政策实行的年头已经很长了,短期效果很明显,人口增长率急剧下降。但是由此带来的社会问题要在长期才会表现出来:
我首先要说的是独生子女的教育问题。几乎是常识的推断(可能不准),大多数人也应该持有这样的观点:独生子女会比非独生子的教育难很多。再联系本文开头的那段调侃之言,计划生育政策下如果父母不付出比教育非独生子女更多的教育成本,社会就会可能要坏一些。换言之,社会浪费了更多的资源来达到和谐社会的目的,比如父母要浪费自己的闲暇,也要承担过大的养老风险等

当然还有一些其他问题,如:
  • 社保资金缺口。人口老龄化后,社保的资金来源会成为政府的难题(具体见 社保是旁氏骗局
  • 人口结构失衡。计划生育是一个不得已而为之的政策,并不是科学的。社会必须有一个与其增长相对应的人口增长率,由于死亡率是政策难以控制的,因此政策应该 引导一个合理的出生率,结合到中国的具体,就是每个家庭最好有1.8个孩子(也就是一家两胎,1.8的数字来源于某报纸的某次专题,应该是南方周 末。。。我很少看其他的)

Posted via email from imac's posterous

2009年4月28日星期二

淘宝跳蚤店开张

本人响应国家的号召,开taobao店来完成学生就业。呵呵,just joking。。。
此店的实质是second-hand的展示,按照微观经济学分析这会有助于社会福利的增加

大家去逛逛吧,imac的跳蚤屋
主要是卖二手书,包括经济类和计算机类
还有卖二手魔方,本人的一些奇怪的爱好
最后是一些DVD,包括MET-ART、METM、ERRO、W4B、FEMJOY、DDG、JTS、M4Y等,知道的人就算了,不知道的也算了。也没打算卖得出去

Posted via email from imac's posterous

2009年4月25日星期六

詹姆斯,你快回火星吧,你一来NBA就变得不安全了

今天是04/25/2009,勒布朗 詹姆斯25分、11个篮板,9次助攻,3个抢断,2个盖帽――结果就是骑士3:0活塞。
回顾一下历史数据(来自新浪体育,全部是本赛季场均数,括号内为全联盟排名):场均得分28.4(2),篮板7.6(27),助攻7.2(9),命中率48.9%(34),三分球命中率34.4%(109)。刷数据狂人,同时又能为球队带了胜利。
不过在周围同学一般对James的评价不如Kobe,我也不例外。看James打球总给人一种感觉,那就是一个英式橄榄球员(不像美式,基本是没有护具)冲入了篮球场,然后迈着"螃蟹步(crab dribble)"冲向篮下,然后自然而然就得分了。呵呵,用个不太恰当的比喻,就好比是在无双游戏里使用吕布或是本多忠胜完成千人斩、秒杀BOSS――小菜菜呐。。。主教练使用James估计也有这种感觉。不过要是谈到fans的话,似乎赵云或真田控要更多,因为帅嘛(请区别于于小女生对帅的认同)。
穆大叔走了,姚明这两场被“三明治包夹”冻结了,可火箭还是赢了;
Kobe上一场T-mac大神附身,然后湖人就输了。。。
从季后赛到现在的情形,我就想对James说,你快回火星吧,你来了之后NBA就不安全了

Posted via email from imac's posterous

2009年4月21日星期二

出来混迟早要还

诚如电影台词所说,出来混总是要还的。只不过这次要还的不是人情债,而是中国的巨额外汇储备。

Paul Krugman在他的博文中China's Dollar Trap中戏称:中美两国的贸易是一笔公平均衡的买卖:中国向美国出售有毒玩具和变质海鲜;美国将欺诈性的证券卖给中国(They sold us poison toys and tainted seafood; we sold them fraudulent securities.)。顺便提一句,Krugman此人是个博客狂人,每天在其blog(纽约时报)上至少更新5篇以上评论,兴致好了8-10篇也是小菜菜!作为诺贝尔奖得主,他的性格也像炸药一包,文如其人,作为谈资也是口花花。。。以下省略

话归正题,Krugman说得不错,截止到现在为止,中美的贸易还真就变得公平了。之前不公平吗?的确不那么公平,至少是中国占了大便宜。
由于中国的结售汇制度(具体来说就是不允许外汇在市场直接流通,必须到银行将外汇兑换成人民币),加上中国长期的贸易顺差(我们的出口就是拿廉价劳动力来换美元),导致了外汇储备的超额膨胀。如果没有政府这只“看得见的手”来保持固定汇率(当初还是一次性贬值之后开始固定汇率制度,促出口啊促出口),美元的大量流入必然导致人民币的需求增加,使得以美元表示汇率升水。但是政府要固定汇率,在结售汇制度下就必须拿出等值的人民币投入市场,带来的不仅仅是巨额的外汇储备,还有外汇占款导致的被动的货币政策等一系列问题。
我们的出口从更本质来说,就是在保持人民币被低估时,不断地用廉价劳动换美元。只要人民币一直被低估而美元保持坚挺,这笔生意就划得来。可是在经济危机下,美元变得不那么挺了,中国急了,想改变一下自己的外汇储备结构,可是拿美元换欧元、英镑都不见得是非常明智的:
  1. 全球经济危机下,美元依旧是最优风险资产,欧元还要假以时日才能有所指望;
  2. 抛售美元换其他货币形式的外汇资产,无疑加剧美元贬值,这也是我们不愿看见的。

当初对我们有利的贸易,现在随着美国大量印制钞票,当初换回来的短期美元国债贬值似乎开始真的公平了。我们不升值,对方还不能贬值吗?出来混还是要还滴,如果一直想着恢复出口规模来保8,历史只会不断重复。内需不足才是我们的痛,收入分配不平等才是我们的痛。

更痛的是我们都知道这是我们的痛,却没有好的医生开出好的药方。因为谁都没把握拿出好的药方,经济不像自然科学可以做实验。。。

Posted via email from imac's posterous

2009年4月17日星期五

在中国什么书卖得最好?

以前的好书基本只要认商务印书馆这个出版社就好了。这里面精品不少,集中在译作(国内出版还不是很开、放),尤其是书的序言或简介里面会强调本书有错误观点,请自行斟酌。遇见这样的,尽管买下收藏吧
一个例子,《资本主义与自由 / Capitalism and Freedom》一书的简介如下,注意红字部分:

本书阐述的是西方新自由主义的经济观点,是西方极端右倾的与政治密切有关的经济思想流派。他们颂扬自由放任下的资本主义的市场和价格制度,认为它几乎是解 决任何经济问题的最好机制;主张国家应该创造条件使市场和价格制度发挥最大的功能。尽管新自由主义的经济观点具有很大的错误,但本书也具有某些值得参考的 论点和资料。这些资料有助于暴露自私自利的动机对社会可能造成的有害后果。
本书的主要论点为:竞争的资本主义——即通过在自由市场上发生的私有企业来执行我们的部分经济活动——是一个经济自由的制度,并且是政治自由的一个必要条件。本书的次要论点是:政府在致力于自由和主要依赖市场组织经济活动的社会中所应起的作用。


最近几年开始,商务已经不那么权威了,也会有一些烂书混杂其中;三联经常会有好书;还有诸如湖南文艺出版社、上海译文、格致会出现非常不错的书。
不过湖南文艺因为章诒和的《伶人往事》,现在有点。。。看以后吧

既然谈到章诒和,就干脆谈远一点,读她的作品,文笔自有一些令人感动之处,字里行间透露出一种“愤头”的感受,而且她在书的序言中直接文雅地开骂,值得钦佩。但其类似于回忆录的散文,内容真实就见仁见智了!

在中国,书是越禁越好卖。章诒和如此,吴思如此,包括网络禁书,均是如此。。。事,还就是那么滴

Posted via email from imac's posterous

自由选择,不限于资本主义

在豆瓣上看到一片书评(具体已不记得),上面提到社保是旁氏骗局,然后google到上面的文章,于是开始思考一些政府的问题:
  1. 政府的基本组成是人;
  2. 人的欲望、贪婪是无限的;
  3. 法律制订者往往更多的关注自身或自身代表的集体、集团的利益(包括既得和将来可能获得的);
  4. 在没有外部约束或竞争时,政治权力(非权利)的滥用应该和个体效用呈正相关关系,这种个体的效用是永远无法完全满足的
  5. 。。。
一个直观的推理就是,如果没有有效地约束(通常表现为监督),政府的权力会无限扩张,边界条件就是这些权力带来的全部收益等于推翻他们的各种成本总和。简而言之,封建社会下,一个朝代的政府从建国初开始就是不断扩张的过程,到了末期农民起义原因在于地方政府或中央政府扩张得太超过了,以至于人民必须来推翻。。。

资本主义下,民主立宪、多党执政被设计用来减轻政府的自我膨胀。但是人的因素始终是第一位的,只要政府的基本组成不变,我们就可以将政府简化为多个厂商(即使这并不合理)。多党执政的情况类似寡头垄断均衡,一党专政(有些时候会多党合作)的情况严重些是完全垄断。而法律的制订者又是是政府本身,那么依照“路径依赖”,最初的政治体制在最大程度上决定了政府机构的膨胀程度。当然,理性的政府会不断调整自己,以适应不断变化的外部冲击

在这种情况下,自由主义者成为了浪漫主义者,最小化政府的理念和共产主义的伟大理想一样虚无缥缈。强调市场的缺陷和政府干预的必要,凯恩斯主义对于政府意义远大于自由主义,这是必然结论,类似于中国封建的独尊儒术。

社保问题是政府承诺的福利,是为了解决经济资源的再次分配和最大化市场福利而设计。但是政府的自我膨胀性决定了收入再分配的必然扭曲趋势。这还是在米国!
推广开去,中国98年开始的医保等多种改制的问题,从严格意义上讲,哪个不是旁氏骗局,只不过受骗者是我们的下一代而已,他们现在还没有发言权;而延长退休年龄就是人口老龄化下社保制度的必然要求,因为这个旁氏骗局的受骗者比例会随着社会老龄化降低。各国均是如此,欧美并不例外。
更大的收入再分配问题:中国税收的增长速度是GDP增速的300%,而工资增长速度又比不上GDP——这些被政府利用政治权力强制征收,拿来再分配的资源被扭曲是毋庸置疑的,究竟被扭曲了多少,尤其是一个类似于完全垄断性的政府下,不得而知。

Friedman有本书叫《资本主义与自由》,我希望在2015(届时GDP总量能重回1890年之前的世界第一,什么你问人均GDP?我问谁呢)年左右能看到一本《中国特色社会主义与自由》

Posted via email from imac's posterous

2009年4月13日星期一

读书小记

最近租住的房子没有续开网络,因此在家的时间要么玩游戏,要么就是玩累了之后读读书

附上几篇读书心得:

B型人说明书:纯属开心的一本血型畅销书。当时买的原因是价格便宜卓越上似乎是55折,买回来却有意想不到的效果,我发现每页基本有5条描述以上和我很符合,边看边笑;尤其是看到“还很喜欢玩抓娃娃机”和“总是抓不起来”,我忍不住放声大笑,感觉就像是在看《康熙来了》。然而当我把这本书拿给同是B型血的室友看时,却被鄙视一番。看来娱乐的书还是要让有娱乐精神的人来读。有趣的书!

潜规则:中国历史中的真实游戏(修订版):觉得一般,看着看着就想睡觉,不晓得为何评价如此之高。后来恍然一悟,这本书我看得太晚了,01年出的书,和后来的《血酬定律》一起引来不少跟风的书,而恰巧我看过不少,再反过来看“始祖”就自然觉得没有新意,抱着高的期望去看这本书结果。。。同是历史随笔,建议还是去看看《明朝那些事儿》!如果你习惯网络的话,可以google一下“窃明”,值得一看。

中国经济的长期表现(公元960-2030年):数据翔实,图表和附录占了书的85%!可以拿来做数据参考。学术研究专用,实用价值大于阅读。当然书中最用价值的是对中国官方数据进行了修正。。。失业率和GDP增长的数据!

Introduction to Modern Economic Growth:经济增长年度大作,阅读之前最好看过《Advanced Macroeconomics》,否则一头雾水。当然高级宏观还要求基本的数理经济学基础,起码会用汉密尔顿和贝尔曼方程。作者Acemoglu,高产得让Mankiw在blog里面调侃;最后感叹一下:经济增长对Math的要求之高,尤其是在需求端,超乎想象!

PS:不要去读《中国不高兴》,因为中国还不能说不

Posted via email from imac's posterous

2009年4月7日星期二

好用的Blog Service Provider(BSP)——Posterous

最近在换着使用各种博客服务。。。
考虑的最多的不是流量还是用户体验,毕竟是私人博客,所以sina、sohu就被pass,blogger又经常被挡在墙外,几周下来,终于找到一个满意的BSP——Posterous
特色:

  1. 注册和发布都由Email完成
  2. 博客界面异常简洁,零广告,令人发指!!!
  3. 后台的管理体验是孤陋寡闻的我觉得最好的,没有之一。
  4. 可以同时在其他BSP上同时发布,支持facebook、twitter、blogger等国外主流
  5. 暂时没有被墙

有些人性化的地方值得一说:

  1. 采用特殊语法,比如标签就采用((tags:BSP,Posterous));放在邮件主题中即可
  2. blog结尾采用#加上end(这里不能直接用,否则后面的内容就被无视了),这个可以避免你的签名出现在博文中
  3. 会自动转化多张图片为非常华丽的slideshow、音频为MP3、视频为flash
  4. 自动识别超文本链接,尤其是发送一段youtube视频网址时,它会自动转化成网页嵌入的flash

具体请看官方FAQ:
http://posterous.com/faq
我的Posterous:
http://imac.posterous.com/

PS:注册的时候才发现QQ邮箱比Gmail慢好多,收到确认QQMail慢了接近20mins。。。

Posted via email from imac's posterous